近年来，特种集装箱建筑因其灵活性和经济性，逐渐成为建筑领域的热门选择。然而，随着其应用范围的扩大，法规合规性问题也引发了广泛争议。本文将深入探讨这些争议焦点，并分析其背后的原因。

首先，特种集装箱建筑的定义与现行建筑规范存在差异。传统建筑规范主要针对固定结构设计，而集装箱建筑具有可移动性和模块化特点，这使得其在防火、抗震等方面的要求难以完全符合现有标准。例如，集装箱的金属材质在高温下易变形，可能导致防火性能不足，从而引发安全隐患。

其次，土地使用和规划许可问题也是争议的核心。在许多地区，特种集装箱建筑被视为临时建筑，但其实际使用周期可能远超临时建筑的范畴。这种模糊性导致其在土地使用和规划审批中面临诸多障碍。例如，一些项目因未获得规划许可而被强制拆除，给投资者和用户带来巨大损失。

此外，特种集装箱建筑的环境影响也备受关注。尽管其再利用特性符合可持续发展理念，但在实际施工过程中，可能产生噪音、粉尘等污染问题。同时，集装箱的隔热和隔音性能较差，可能影响居住舒适度，这也成为其合规性审查的重点。

最后，特种集装箱建筑的安全性和耐久性也引发争议。由于其结构设计与传统建筑不同，长期使用可能出现锈蚀、变形等问题，影响建筑的整体稳定性。因此，如何在保证安全的前提下推广集装箱建筑，成为行业亟待解决的难题。

综上所述，特种集装箱建筑在法规合规性方面面临多重挑战。要解决这些问题，需要政府、行业和学术界的共同努力，制定更加细化和适应性强的规范标准，推动这一新型建筑形式的健康发展。