在医疗设施建设中，选择经济高效的建筑方案至关重要。医用集装箱房和轻钢结构房屋作为两种主流模块化建筑形式，其成本差异直接影响项目预算。本文将从材料、施工、维护等维度展开对比，为决策提供参考。

1. 材料成本对比

医用集装箱房采用标准化海运集装箱改造，主体结构成本较低，单个20英尺集装箱采购价约1.5-3万元。轻钢结构需定制钢梁、墙板等构件，材料单价更高，同等面积造价通常比集装箱房高20%-30%。但轻钢结构的材料强度和使用寿命更具优势。

2. 施工效率与人工成本

集装箱房模块化程度极高，现场仅需简单拼装，施工周期可缩短50%以上，大幅降低人工费用。轻钢结构需专业团队进行焊接和组装，施工周期较长，人工成本约为集装箱房的1.5倍。对于紧急医疗项目，集装箱房的快速部署特性更具竞争力。

3. 运输与场地适应性

集装箱房可直接通过标准运输工具配送，偏远地区运输成本更低。轻钢结构构件体积大，特殊运输需求可能增加5%-10%的物流费用。但轻钢房屋在复杂地形中适应性更强，可灵活设计多层结构。

4. 长期维护与扩展性

轻钢结构防腐性能优异，维护周期长达15-20年，年均维护成本比集装箱房低40%。集装箱房需定期防锈处理，但扩展时只需新增箱体模块，改造成本更低。医疗设施若需频繁调整布局，集装箱房的模块化特性更符合需求。

5. 综合成本建议

预算有限且工期紧迫的项目优先选择集装箱房，其综合成本可节省25%-40%。追求长期使用品质的医疗设施建议采用轻钢结构，虽初期投入较高，但全生命周期成本更优。具体选择需结合项目规模、使用年限等实际需求权衡。