近年来，农村地区集装箱自建房逐渐兴起，成为许多农民解决住房问题的新选择。然而，这一现象却引发了政策层面的争议。多地政府将集装箱自建房定性为“违建”，并要求拆除，导致农民强烈不满。

农民们认为，集装箱自建房不仅成本低廉，还能快速解决住房需求，尤其是在经济条件有限的农村地区，这种建房方式具有明显的优势。然而，政策执行中的“一刀切”做法，让许多农民感到不公。他们质疑，为何同样的建房方式在城市中被允许，而在农村却被定性为“违建”？

政策执行的不透明和缺乏沟通，进一步加剧了矛盾。许多农民表示，他们在建房前并未收到明确的通知或指导，直到房屋建成后才被告知属于“违建”。这种事后追责的做法，让农民感到无助和愤怒。

专家指出，农村住房问题需要更加灵活的政策支持。集装箱自建房作为一种新型住房形式，其安全性和合规性应通过科学评估来确定，而非简单地定性为“违建”。同时，政府应加强与农民的沟通，倾听他们的诉求，制定更加合理的政策。

农民的抗议不仅是对政策的不满，更是对公平与正义的呼唤。如何在保障农村住房需求的同时，确保政策的合理执行，成为当前亟待解决的问题。只有通过多方协商和科学决策，才能找到真正的平衡点，避免类似矛盾的再次发生。